各种漏洞源码，源码漏洞检测

...Ghostcat-AJP协议文件读取/文件包含漏洞CVE-2020-1938

在浏览器中访问 http：//1916137：8080/ 以确认 Tomcat 服务正在运行。漏洞检测：使用 xray 等安全检测工具对靶机进行扫描，以确认是否存在 CVE-2020-1938 漏洞。读取文件：尝试通过 AJP 协议读取 Tomcat 上的敏感文件，如 web.xml。这通常需要使用特定的工具或脚本来构造 AJP 请求。

Tomcat内部处理请求的流程第一次看可能觉得会有点复杂。理解了上文的基础，下面开始分析漏洞。这个漏洞主要是通过AJP协议（8009端口）触发。通过构造两个不同的请求，经过tomcat内部处理流程，一个走default servlet，另一个走 jsp servlet，可导致不同的漏洞：文件读取漏洞和文件包含漏洞。

然而，Ghostcat（幽灵猫）漏洞，由长亭科技安全研究员发现，存在于Tomcat的AJP协议中，是一个严重的安全风险。此漏洞使攻击者可通过Tomcat AJP Connector读取或包含Tomcat上所有webAPP目录下的任意文件，包括webapp配置文件、源代码，甚至在目标应用具有文件上传功能时，利用文件包含进行远程代码执行。

XSS漏洞详解

1、XSS，即跨站脚本攻击，是指攻击者利用Web服务器中的应用程序或代码漏洞，在页面中嵌入客户端脚本（通常是一段由javascript编写的恶意代码，少数情况下还有ActionScript、VBScript等语言）。

2、XSS（Cross-Site Scripting）是一种安全漏洞，攻击者可以在受害者的浏览器中注入恶意脚本，从而窃取敏感信息、劫持会话或执行其他恶意操作。XSS漏洞主要分为反射型、存储型、DOM型和盲打等几种类型。反射型XSS 反射型XSS通常发生在用户输入的数据被立即反射回页面上，且未经适当处理或转义。

3、XSS攻击（跨站脚本攻击）是指通过利用网页开发时留下的漏洞，将恶意指令代码注入到网页中，使用户在加载并执行这些网页时，实际上是在执行攻击者制造的恶意程序。这些恶意程序通常是JavaScript，但也可以是java、VBScript、ActiveX、flash或普通的html。

ueditor漏洞利用&源码分析详细版

深入研究后，发现这一漏洞并非上传漏洞，而是通过特定构造的URL下载远程文件。具体构造方法是通过URL中的特定参数GIF？.aspx触发。源码分析部分，控制器ashx文件类似于控制器组件，是接收请求和返回响应的入口。在控制器中，调用CrawlerHandler类构造方法。

远程文件下载漏洞而非上传漏洞，利用思路类似内网渗透中的wget或certutil下载payload或exe到目标机器上运行。详细分析源码部分，控制器ashx作为入口，类似MVC架构中的控制器，与ThinkPHP模式有相似之处。漏洞产生逻辑在于CrawlerHandler类的调用，通常需调用构造方法，发现构造方法并无明显功能。

通过上述分析，可以清晰了解到UEditor v3文件上传漏洞的利用过程及黑客通过该漏洞实施攻击的手段。对于开发者和安全团队而言，这不仅提醒了在使用UEditor时需加强安全防护，更需定期对系统进行安全检查和更新，以防止类似漏洞被利用。

UEditor，由百度开发的网站编辑器，其.net版本存在一个显著的漏洞，该漏洞仅通过检查文件的ContentType属性，导致对任意文件上传的限制被绕过。这一疏忽使得攻击者可以通过Crawler方法直接上传文件至目标网站，其中的文件类型检查过于宽松，仅做形式上的验证，未深入进行实质性的安全检查。

UEditor是一款广为使用的开源富文本编辑器，然而，该编辑器的.NET版本曝出了一处高危漏洞，此漏洞源自于在远程数据源获取过程中对文件后缀名未做验证，导致任意文件上传。黑客可利用此漏洞在服务器上执行任意指令，评定等级为高危。该漏洞影响UEditor的.NET版本，暂未发现其他语言版本受影响。

可能导致代码执行或Getshell。利用漏洞尝试执行phpinfo，注册用户包含特殊字符，通过Burpsuit拦截修改后注册成功，登录界面进行登录后同样修改数据包。用户登录成功后，访问缓存页面，成功执行phpinfo。本地环境测试验证，发现缓存文件内容。使用相同方法向缓存文件中写入代码执行。感谢阅读。

Samba远程代码执行漏洞(CVE-2017-7494)

在2017年5月24日，Samba发布了4版本，修复了一个严重的远程代码执行漏洞（CVE-2017-7494）。此漏洞影响了从Samba 0之后到4/10/14之间的所有版本。

SambaCry漏洞的出现缩短了黑客黑产变现链条，保证了匿名性。SambaCry漏洞原理在于Samba协议的is_known_pipename函数中存在的字符过滤问题，允许攻击者向共享目录传递恶意文件，从而实现远程代码执行。参考链接提供了影响版本范围和渗透代码信息。

windows修复两个严重远程代码执行漏洞CVE-2017-8543/8464的补丁下载地址如下：CVE-2017-8464（震网三代LNK文件远程代码执行漏洞）补丁下载地址：微软官方已经针对除了Windows 8系统外的操作系统提供了官方补丁。补丁下载地址为微软官方网站上的对应操作系统更新页面。

漏洞编号：CVE20200796漏洞类型：远程代码执行漏洞影响范围：Windows SMBv3协议，特别是SMB 1版本。影响的Windows版本包括但不限于Windows 10和Windows Server的多个版本。漏洞原理 问题根源：在于srvsys中，SMB协议在处理压缩数据包时存在缺陷。

常见的Web源码泄漏及其利用

1、利用工具：Seay SVN漏洞利用工具利用方式：通过访问.svn/entries文件等，获取服务器源码。修复建议：删除web目录中所有.svn隐藏文件夹，严格使用SVN的导出功能。 hg源码泄漏 描述：Mercurial（简称hg）是一种轻量级分布式版本控制系统，使用hg init时会生成.hg目录。

2、原因：管理员将备份文件直接存放于Web目录，攻击者通过猜测文件路径下载导致源码泄露。利用方法：使用御剑等工具猜测文件路径并下载。修复建议：加强备份文件的安全存储措施。WEbinF/web.xml泄露：原因：暴露了Java WEB应用的安全目录，通过web.xml文件映射可访问敏感文件。

3、Git源码泄露：在使用Git版本控制系统时，如果未正确清理.git目录就直接发布到服务器上，攻击者可以通过该目录恢复源代码。利用工具：GitHack。 SVN源码泄露：SVN版本控制系统在使用过程中会自动生成.svn隐藏文件夹，其中包含重要源代码信息。

4、Web源码泄漏漏洞及利用方法 Git源码泄露是由于在执行git init初始化目录时，会在当前目录下自动创建一个.git目录，用于记录代码变更等信息。若未将.git目录删除即发布到服务器，攻击者可通过此目录恢复源代码。修复建议：删除.git目录或修改中间件配置以隐藏.git隐藏文件夹。

5、物联网攻击：利用互联网连接的设备和系统。设备通常具有弱安全协议，使黑客容易获得访问权限。定期更新设备的操作系统并实施强大的密码保护。URL操作：黑客更改URL文本以访问和控制Web服务器。可能导致网站严重破坏、机密数据泄露。了解这些网络攻击类型及其预防措施对于保护个人和组织免受网络威胁至关重要。

6、Editor中直接设置断点。通信与调试：利用Devtools的调试逻辑，通过模拟器与Devtools通信，实现源码级别的调试。总结：网页断点调试的关键在于理解CDP通信机制和调试工具的内部逻辑。无论是浏览器内置的Devtools，还是像VS Code这样的IDE，都提供了强大的断点调试功能，帮助开发者更高效地进行代码开发和调试。

web开发常见的漏洞有哪些?

1、Web漏洞之越权漏洞 越权访问（Broken access Control，简称BAC）是Web应用程序中一种常见的漏洞，由于其存在范围广、危害大，被OWASP列为Web应用十大安全隐患的第二名。

2、Web常见的漏洞分类及其危害主要包括以下几点：SQL注入漏洞：危害：由于输入验证不严，恶意用户可以注入SQL语句，导致数据库操作失控。敏感信息如密码、用户数据可能被盗取、修改或删除。XSS跨站脚本攻击：危害：网站未能有效过滤用户输入中的特殊字符，攻击者可插入恶意脚本，影响用户浏览器。

3、XSS漏洞：简述：恶意脚本植入到web网站中，用户访问时触发攻击，可能导致帐号盗取、控制企业数据、资料盗窃等危害。XSS漏洞类型：反射型XSS：非持久化，需要用户点击链接触发。存储型XSS：持久化，代码存储在数据库。DOM型XSS：基于DOM文档对象模型的反射型XSS。编码绕过方法：过滤特殊字符。过滤alert函数。

4、常见的漏洞主要包括以下几种：跨站脚本漏洞：描述：攻击者通过在网站中插入恶意脚本，利用浏览器执行这些脚本，窃取用户信息或执行恶意操作。防御措施：开发者需要对用户输入进行严格的过滤和验证，并确保输出内容的编码安全。

5、小结 本文介绍了三种常见的Web应用程序漏洞：SQL注入、XSS攻击和失效的身份认证。为了防范这些漏洞，Web应用程序应采用验证过滤用户输入、使用参数化查询、输入验证、输出编码、CSP以及实施强密码策略、设置会话过期时间等安全措施。通过综合使用这些措施，可以有效保护Web应用程序免受部分攻击的影响。

6、常用于盗取账号、转账、发送虚假消息等。CSRF漏洞成因 CSRF漏洞的成因主要包括以下几点：浏览器自动发送用户标识的会话信息：用户不知情也无法干预，身份标识信息（如cookie、auth）被包含在请求中，使站点误认为是已登录用户发送的正确请求。